
Հայկական սփիւռքը դար մը շարունակ եղած է մեր ազգային կեանքին ամէնէն կարեւոր իրականութիւններէն մէկը: Ան ծնաւ մեծ ողբերգութենէ մը` Հայոց ցեղասպանութենէն, բայց ժամանակի ընթացքին վերածուեցաւ կազմակերպուած, կենսունակ եւ համաշխարհային ներկայութիւն ունեցող իրականութեան: Սակայն 1991-ին Հայաստանի անկախութիւնը ոչ միայն նոր էջ բացաւ հայրենիքին համար, այլ նաեւ արմատապէս փոխեց սփիւռքին դերը:
Այսօր այլեւս չենք կրնար խօսիլ սփիւռքի մասին միայն որպէս անցեալի ժառանգութիւն: Ան կը գտնուի անցումի մէջ` հին առաքելութենէն դէպի նոր ռազմավարական դեր:
Սփիւռքը` երբ հայրենիք չկար
Տասնամեակներ շարունակ սփիւռքը գոյատեւեց առանց անկախ պետականութեան: Խորհրդային Հայաստանը գոյութիւն ունէր, բայց չէր կրնար դառնալ ամբողջ հայութեան քաղաքական կեդրոնը: Այս պատճառով սփիւռքը իր վրայ առաւ այնպիսի դերեր, որոնք սովորաբար պետութեան կը պատկանին:
Առաջին եւ կարեւորագոյն դերը ինքնութեան պահպանումն էր: Դպրոցները, եկեղեցիները, մշակութային, բարեսիրական եւ երիտասարդական միութիւնները կը կազմէին այն յենարանը, որուն վրայ սփիւռքեան կեանքը կը շարունակուէր: Հայ ըլլալը միայն ծագում չէր, այլ` ապրուած իրականութիւն մը:
Միեւնոյն ժամանակ սփիւռքը կը պայքարէր արդարութեան համար: Հայոց ցեղասպանութեան ճանաչումը դարձած էր համախմբող առանցք մը, որ կը միաւորէր տարբեր գաղութներ` տարբեր երկիրներու մէջ: Առանց պետական աջակցութեան` սփիւռքը յաջողեցաւ իր ձայնը հասցնել միջազգային հարթակներ:
Այս ամբողջ գործընթացին մէջ սփիւռքը ինքնուրոյն էր: Չկար մէկ կեդրոն, այլ բազմաթիւ կազմակերպութիւններ եւ համայնքներ կը գործէին` իրենց պայմաններուն համաձայն: Ասիկա երբեմն կը դժուարացնէր միասնական ուղղութիւն ունենալը, բայց նաեւ կը ստեղծէր ճկունութիւն եւ տեղայնացման կարողութիւն:
Անկախութիւն` շրջադարձային պահ
1991-ին Հայաստանի անկախութիւնը փոխեց խաղի կանոնները: Առաջին անգամ սփիւռքը ունեցաւ պետութիւն մը, որ կը ներկայացնէր հայութիւնը միջազգային մակարդակի վրայ:
Սկիզբը սփիւռքը արագ արձագանգեց: Տնտեսական ճգնաժամի եւ պատերազմի տարիներուն օգնութիւնը հոսեցաւ Հայաստան` որպէս բնական պարտականութիւն: Բայց ժամանակի ընթացքին պարզ դարձաւ, որ նոր իրավիճակը աւելի բարդ է:
Սփիւռքը այլեւս միայն «օգնող» չէր: Ան դարձաւ գործընկեր, երբեմն նաեւ` քննադատ: Իսկ Հայաստանը ստիպուած էր հաշուի նստիլ ոչ միայն ազգային զգացումներուն, այլ նաեւ պետական շահերուն, անվտանգութեան եւ միջազգային ճնշումներուն հետ:
Այս նոր իրականութիւնը ստեղծեց նաեւ լարուածութիւններ: Սփիւռքը երկար տարիներ զգացած էր ինքզինք որպէս ազգային պահապան, մինչ Հայաստանը կը գործէր որպէս իրական պետութիւն` իր սահմանափակումներով: Այս տարբերութիւնը երբեմն կը ստեղծէր թիւրիմացութիւններ:
Ինքնութեան հարցը` շարունակուող մարտահրաւէր
Այսօր սփիւռքին առջեւ կանգնած մեծագոյն խնդիրներէն մէկը ինքնութեան պահպանումն է: Նախապէս գաղութային կեանքը աւելի կազմակերպուած էր, իսկ այսօր, յատկապէս` երիտասարդ սերունդներուն մէջ, կապը կը թուլնայ:
Լեզուն կը նահանջէ, մասնակցութիւնը կը նուազի, եւ «հայ ըլլալը» երբեմն կը դառնայ միայն յիշողութիւն կամ զգացական պատկանելիութիւն:
Բայց միաժամանակ նոր հնարաւորութիւններ ալ կան: Թուային աշխարհը կը կապէ տարբեր երկիրներու հայերը, կը ստեղծէ նոր ցանցեր եւ հաղորդակցութեան ձեւեր: Հարցը այն է, թէ արդեօք սփիւռքը կրնա՞յ վերափոխուիլ` առանց կորսնցնելու իր էութիւնը:
Սփիւռքը այսօր` ռազմավարական դերակատար
Այսօր սփիւռքը այլեւս պարզապէս գաղութներու հաւաքականութիւն մը չէ: Ան կրնայ դառնալ ուժ, եթէ անոր ներուժը գիտակցաբար օգտագործուի:
Քաղաքական ազդեցութիւն` նոր մակարդակի վրայ
Սփիւռքը երկար տարիներ զբաղած է լոպիինկով, բայց այսօր անհրաժեշտ է աւելի խոր ազդեցութիւն: Պարզ յայտարարութիւնները կամ պարբերական ճնշումները այլեւս բաւարար չեն:
Պէտք է ստեղծուին շարունակական կապեր քաղաքական համակարգերէն ներս` խորհրդարաններու, կուսակցութիւններու, հետազօտական կեդրոններու եւ լրատուական հարթակներու մէջ: Այսօրուան աշխարհին մէջ «պատումը» նոյնքան կարեւոր է, որքան` քաղաքական որոշումը:
Սփիւռքը այստեղ ունի բացառիկ դիրք` բազմալեզու, բազմամշակութային եւ տեղական համակարգերուն ծանօթ ըլլալու պատճառով:
Տնտեսական ուժ` կապերու միջոցով
Սփիւռքի տնտեսական դերը չի սահմանափակուիր դրամական փոխանցումներով: Ան ունի աւելի կարեւոր աղբիւր` կապեր:
Սփիւռքահայ գործարարները, մասնագէտները եւ ցանցերը կրնան բանալ դռներ, որոնց պետական մակարդակով դժուար է հասնիլ: Նոր շուկաներ, ներդրումներ, համագործակցութիւններ` այս բոլորը կարելի է զարգացնել, եթէ սփիւռքը գործէ համակարգուած ձեւով:
Գիտելիք` մեծագոյն, բայց անտեսուած ուժը»
Այսօր սփիւռքի մէջ կան բարձրակարգ մասնագէտներ աշխարհի գրեթէ բոլոր ոլորտներուն մէջ: Սակայն այս ներուժը լիարժէք չ՛օգտագործուիր:
Եթէ այս գիտելիքը կազմակերպուի եւ ուղղորդուի, սփիւռքը կրնայ դառնալ
- Ռազմավարական մտածողութեան աղբիւր,
- Նորարարութեան շարժիչ,
- Փորձառութեան փոխանցման կամուրջ:
Ասիկա այն դերն է, որ կրնայ երկարաժամկէտ ազդեցութիւն ունենալ Հայաստանի զարգացման վրայ:
Տեղեկատուական դաշտ` նոր պայքարի տարածք
Այսօր տեղեկատուական դաշտը վերածուած է նոր ճակատի: Հանրային կարծիքը կը ձեւաւորուի լրատուամիջոցներով եւ ընկերային ցանցերու միջոցով:
Սփիւռքը տարբեր երկիրներու մէջ իր ներկայութեամբ կրնայ արագ արձագանգել, բացատրել, հակազդել եւ ձեւաւորել պատկերացումները: Այս մէկը կարեւոր է յատկապէս տարածաշրջանային հակամարտութիւններու պայմաններուն մէջ:
Կազմակերպելու բացակայութիւնը
Բոլոր այս ուժերը կը մնան կիսատ, եթէ չկայ համակարգում: Այսօր սփիւռքի հիմնական խնդիրը ոչ թէ ներուժի պակասն է, այլ` միասնական ուղղութեան բացակայութիւնը:
Տարբեր գաղութներ կը գործեն առանձին, յաճախ` առանց ընդհանուր ռազմավարութեան: Ասիկա կը թուլցնէ ընդհանուր ազդեցութիւնը:
Հարցը պարզ է, բայց ծանր` ինչպէ՞ս սփիւռքը կրնայ դառնալ համակարգուած ուժ:
Հայաստան-սփիւռք յարաբերութիւնը` ռազմավարական հանգոյց
Այսօր թերեւս ամէնէն որոշիչ հարցը ոչ թէ սփիւռքի ներուժն է, այլ այն, թէ ինչպէ՞ս կը կապուի այդ ներուժը Հայաստանի հետ: Քանի դեռ այս կապը կը մնայ կիսատ կամ անկազմակերպ, սփիւռքի ամբողջ ուժը չի վերածուիր իրական ազդեցութեան:
Հայաստան-սփիւռք յարաբերութիւնը երկար տարիներ կառուցուած է զգացական հիմքի վրայ` հայրենասիրութիւն, պատկանելիութիւն, պարտականութիւն: Այս բոլորը կարեւոր են, բայց այլեւս բաւարար չեն: Այսօր անհրաժեշտ է անցնիլ զգացական կապէն դէպի ռազմավարական համագործակցութիւն:
Հին պատկերացումը` օգնութիւն
Անկախութեան առաջին տարիներուն յարաբերութիւնը պարզ էր. սփիւռքը կ՛օգնէր, Հայաստանը կը ստանար: Այս ձեւը հասկնալի էր` հաշուի առնելով տնտեսական ճգնաժամը եւ պատերազմի պայմանները:
Բայց այս մօտեցումը ժամանակի ընթացքին սահմանափակ դարձաւ: Օգնութիւնը, որքան ալ կարեւոր ըլլայ, չի ստեղծեր երկարաժամկէտ համակարգ: Ան կը պահէ կախուածութիւն, բայց չի կառուցեր համատեղ ուժ:
Նոր անհրաժեշտութիւնը` գործընկերութիւն
Այսօր յարաբերութիւնը պէտք է հիմնուի գործընկերութեան վրայ: Այս կը նշանակէ, որ սփիւռքը միայն աջակցող չէ, այլ նաեւ` մասնակցող, որոշումներու վրայ ազդող, պատասխանատուութիւն կրող կողմ:
Միեւնոյն ժամանակ Հայաստանը պէտք է սփիւռքը չտեսնէ միայն որպէս դրամական աղբիւր, այլ որպէս ռազմավարական գործընկեր`
- Իր ցանցերով,
- Իր գիտելիքով,
- Իր քաղաքական ներկայութեամբ:
Գործընկերութիւն` կը նշանակէ նաեւ փոխադարձ պատասխանատուութիւն: Միայն պահանջել կամ միայն տալ այլեւս չի բաւարարեր:
Վստահութեան խնդիրը
Այս յարաբերութեան ամենաթոյլ օղակը վստահութիւնն է: Սփիւռքի մէջ յաճախ կայ զգացում, թէ իր ներդրումը ամբողջովին չի գնահատուիր կամ չ՛օգտագործուիր արդիւնաւէտ կերպով: Միւս կողմէ` Հայաստանի մէջ երբեմն կայ վերապահութիւն սփիւռքի դերակատարութեան նկատմամբ:
Այս փոխադարձ կասկածը կը խոչընդոտէ երկարաժամկէտ համագործակցութիւնը:
Վստահութիւնը չի կառուցուիր խօսքերով, այլ`
- Թափանցիկութեամբ,
- Հաշուետուութեամբ,
- Յստակ կանոններով:
Առանց այս հիմքերուն` ամէն նախաձեռնութիւն կը մնայ մասնակի:
Տարբեր իրականութիւններու բախում
Պէտք է նաեւ ընդունիլ, որ Հայաստան եւ սփիւռք տարբեր իրականութիւններ են:
Սփիւռքը կը գործէ ազատ եւ բազմակեդրոն միջավայրերու մէջ, ուր կարելի է արտայայտուիլ, կազմակերպուիլ եւ ազդեցութիւն գործադրել տարբեր ձեւերով: Հայաստանը, հակառակ անոր, պետութիւն է` իր անվտանգային սահմանափակումներով, դիւանագիտական ճնշումներով եւ ներքին խնդիրներով:
Այս տարբերութիւնը յաճախ կը բերէ անհասկացողութիւններ: Սփիւռքը կը պահանջէ աւելի յստակ եւ կոշտ դիրքորոշումներ, մինչ Հայաստանը ստիպուած է երբեմն գործել աւելի զգուշ եւ իրապաշտ կերպով:
Հետեւաբար յաջող յարաբերութիւնը կը պահանջէ ոչ միայն համագործակցութիւն, այլ նաեւ` փոխադարձ ըմբռնում:
Համակարգման անհրաժեշտութիւնը
Այսօր բացակայ է այն հարթակը, ուր սփիւռքը եւ Հայաստանը կրնան համակարգուած ձեւով աշխատիլ միասին:
Կան առանձին նախաձեռնութիւններ, բայց չկայ ամբողջական համակարգ, որ`
- Կը միացնէ տարբեր ուժերը,
- Կը սահմանէ առաջնահերթութիւններ,
- Կը հետեւի արդիւնքներուն:
Առանց այսպիսի համակարգման` նոյն ջանքերը կը կրկնուին, իսկ մեծ հնարաւորութիւնները կը կորսուին:
Ապագայի ուղղութիւնը
Եթէ Հայաստան-սփիւռք յարաբերութիւնը ուզէ դառնալ իրական ուժ, ապա պէտք է կառուցուի երեք հիմնական սիւներու վրայ.
1.- Հաստատութիւն «institution» – ոչ միայն անձնական կապեր, այլ` կայուն կառոյցներ,
2.- Վստահութիւն – թափանցիկ եւ հաշուետու համակարգեր,
3.- Համատեղ ռազմավարութիւն – յստակ նպատակներ եւ բաժնուած դերեր:
Միայն այս պայմաններուն մէջ սփիւռքը կրնայ դառնալ այն, ինչի մասին երկար տարիներ խօսուած է` համահայկական ուժ:
Վերջնական շեշտադրում
Հայաստան-սփիւռք յարաբերութիւնը այսօր այլեւս զգացական հարց չէ միայն: Ան ազգային անվտանգութեան, զարգացման եւ միջազգային դիրքի հարց է:
Եթէ այս կապը ամրանայ, հայութիւնը կը շահի համաշխարհային մակարդակի ազդեցութիւն: Եթէ մնայ կիսատ, նոյն ուժերը կը շարունակեն գործել առանձին եւ սահմանափակ ազդեցութեամբ:
Հետեւաբար սփիւռքի ապագան կարելի չէ պատկերացնել առանց Հայաստանի, իսկ Հայաստանի ապագան` առանց սփիւռքի:
Հարցը այլեւս ընտրութեան հարց չէ, այլ` անհրաժեշտութեան:
Վերա Եագուպեան







Մեկնաբանէ